Politikerdialogen

2010-08-25 frågade "Borgerlig":

Varför ska staten betala för kommunala tjänstemäns misstag?
Det händer att kommunala tjänstemän behandlar privatpersoner illa. Det kan exempelvis handla om grundlösa och felaktiga anmälningar som kan leda till att privatpersonen får hela sitt liv förstört. JK beslutar ibland att ersättning till den drabbade, för felaktig behandling, ska ersättas av staten. Anser inte ni - som jag gör - att det istället borde vara tjänstemännen, som har gjort felet, som ur egen ficka borde ersätta privatpersonen ekonomiskt? Då tror jag nog de felaktiga besluten skulle upphöra tvärt?

Frågan ställdes till: Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna, SAFE, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet

2010-08-26 svarade Uno Kenstam, SAFE

I den mån det handlar om medvetna brott är det den enskilde som tar straffet. I bedömningsfall är det ofta olika uppfattning om vad som är grundlöst.

2010-08-26 svarade Ann-Cathrin Gunnar, Centerpartiet

Delar inte din åsikt. Alla kan göra misstag och jag tror inte att någon gör det met vet och vilja.

2010-08-26 svarade Wiveka Forell Karlsson, Vänsterpartiet

Ja, i min nämnd skulle det innebära ett steg tillbaka i tiden..då allt var tillåtet inom familjens hägn. Med tanken "Hellre fria än fälla" kan många barn vittna om sin totala rättlöshet.

2010-08-26 svarade Anders Karlgren, Moderaterna

Hej Borgerlig
Delar inte din uppfattning att staten betalar för kommunala tjänstemäns misstag. Du behöver specificera mer för att jag ska kunna svara på frågan.Om det tex rör sig om vårdnadsutredningar så är det väl i domstol som det avgörs i eller om det är förvaltningsbeslut så kan de oftast överklagas till förvaltningsdomstol. I andra fall tror jag inte att staten betalar ut skadestånd. I Louise-fallet betalade Vetlanda kommun ut ersättning om jag inte minns fel.
Med vänlig hälsning
Anders Karlgren (M)
Kommunalråd

Ställ en fråga